vendredi 8 décembre 2006
Récompenses
France-2 casse la baraque et rafle presque tous les mauvais points à la première cérémonie des "Gérard" de la télévision
La cérémonie des "Gérard" de la télévison, les anti "7 d'Or", a sacré mercredi soir la chaîne du groupe Bolloré, Direct 8, "plus mauvaise chaîne de télévision", alors que France 2 décroche à elle seule huit trophées -un lourd parpaing doré, parmis les dix-huit attribués depuis la salle du Réservoir à Paris.
La chaîne du service public a dominé la cérémonie, empochant à la fois le trophée de "la plus mauvaise émission de la rentrée" avec "L'Arène de France", celui du "pire bide ou accident industriel" pour "Dancing Show" d'Anthony Kavanagh, mais aussi celui de la "plus mauvaise émission dite humoristique" avec "Samantha, Oups!", qui rafle aussi celui de la "plus mauvaise émission poussant au meurtre".
Du coup, Patrick de Carolis se voit attribuer le Gérard du "plus mauvais président de chaîne". "France-2 ayant lancé plus de nouvelles émissions, c'est statistiquement normal qu'elle se plante plus" explique l'organisateur des "Gérard", Frédéric Royer, notant que les membres du jury, tous journalistes "très branchés", "avaient eu la dent un peu dure compte tenu de l'attente que suscite le service public".
Plus drôle, "Rex" (les aventures d'un chien-flic) arrache le trophée de la "plus mauvaise série allemande", damant entres autres le pion à l"Inspecteur Derrick" ou "Le Clown".
Côté animateurs, Steevy Boulay (On a tout essayé) est élu "pire animateur aux capacités intellectuelles contrariées", et TF1 fait un doublé avec Alexia Laroche-Joubert et Florian Zeller, tous deux sacrés "pires animateurs têtes à claque".
Avec 32 nominations et 5 lauréats, TF1 talonne France-2, quand M6 bien que nommée 9 fois, fait chou blanc.
Les trois chaînes NT1, Comédie et W9 tirent mieux leur épingle du jeu: nommée une fois chacune, elles sont toutes rentrées bredouille.
lundi 11 septembre 2006
Adaptation US
Love Bites > Un gars, une fille débarque aux Etats-Unis
Après avoir été adaptée dans une trentaine de pays, la sitcom Un gars, une fille sera prochainement diffusée aux États-Unis. Rebaptisée Love Bites (titre d’un film culte pornographique des années 80), la version américaine d’Un gars, une fille sera programmée à partir du 13 septembre prochain sur l’une des plus grandes chaînes câblées, TBS.
Le comédien Paul Reiser de Mad about You (Dingue de toi) a eu le coup de foudre pour cette série d’origine québécoise lorsque Michel Rodrigue de Distraction Formats lui a présenté le concept conçu par l’animateur de Tout le monde en parle, Guy A.Lepage. C’est d’ailleurs Paul Reiser qui a adapté les dialogues et coproduit la série aux États-Unis. Comme la version française, chaque épisode américain est composé d’une thématique de trois minutes trente avec différents sketchs.
Alors que 65 épisodes ont d’ores et déjà été tournés, on peut se demander qui se glisse dans la peau de Chouchou et Loulou ? Il s’agit de Lauren Bittner (vue dans Law & Order, Third Watch) et David Julian Hirsh (notre photo) l’une des vedettes de CSI : New York (Les Experts sur TF1). Ils incarneront les personnages de Max et Katie.
Pour une fois que ce sont les Etats-Unis qui adaptent un truc francophone ...
En lisant le début de l'article j'ai eu peur : quel truc immonde à l'humour potache vont ils pondre ? Et puis je vois que c'est Paul Reiser qui adapte les dialogues et coproduit, ca me rassure.
S'il y a des lecteurs américains qui apssent sur mon blog, je serais curieuse de savoir ce qu'ils pensent de la série ...
mercredi 23 août 2006
Pirates des caraibes 2
On a été le voir au ciné l'autre soir, c'était très sympa. Il y a des scènes vraiment très drôles et Johnny Depp tient bien son personnage de capitaine étrange borderline à l'allure spéciale ... On passe un bon moment !
samedi 29 avril 2006
Foutage de gueule
"Pour les associations", cette
phrase, les divers candidats n'ont cessé de le dire durant cette quinzaine où était programmé le jeu " Sortez moi de
là, je suis une célébrité !"...
On n'en doute pas une seconde...
Les associations se partagent 113.000 euros. Divisé par 12,
cela fait moins de 10.000 euros par association.*
Le hic ?
Selon VSD, les "cobayes" toucheront entre 30.000
et 40.000 euros en fonction de leur notoriété ! Lors de la deuxième semaine,
les VIP ont gagné également selon VSD 1.500 euros supplémentaires par
journée...
"Pour les associations",
disaient-ils... Associations qui recevront chacune 3 à 5 fois moins que leur
représentant...
(* L'association représentée par le vainqueur Richard
Virenque reçoit un bonus beaucoup plus conséquent de 50.000 euros).
Source : leblogtvnews.com
Les associations ne sont qu'une excuse pour
justifier ce spectacle trash de personnalités en mal de notoriété en
train de bouffer des insectes ou de faire je ne sais pas quoi dans la
jungle. Ca donne bonne conscience à TF1 et la boite de prod (encore que
...) et aux téléspectateurs. La somme totale versée aux associations
doit être la plus petite somme du budget de la production de cette
"émission"...
Si les personnalités jouaient vraiment pour des
associations, elles leurs verseraient les cachets et primes qu'elles
touchent pour leurs participations. Et si TF1 souhaitait réellement
soutenir des associations, elles verseraient une partie de tout
l'argent qu'elle touche avec les appels surtaxés et le merchandising de
l'émission. Au final, les associations toucheraient des sommes plus près de 100.000 euros que de 10.000 euros ...
samedi 11 mars 2006
Fauteuils d'orchestre
Je suis allée le voir au ciné la semaine dernière et je n'ai pas regretté. Ca vaut le coup. Cécile de France est charmante, Tous les acteurs sont très bien dans leurs personnages : Albert Dupontel (que je préfère dans des rôles non comiques), Claude Brasseur, Valérie Lemercier ...
Danièle Thompson a écrit (avec son fils Christopher qui y joue également) et réalisé un fillm de qualité, tout comme "La bûche" en 1999.
vendredi 10 mars 2006
On nous prend pour des cons ...
Déjà Tom Cruise et Katie Holmes, ca se voyait et on y croyait pas trop, mais là, on ne nous fera pas gober ca :
Loana et Jean-Edouard remettent ça...
Leurs ébats aquatiques dans la piscine de Loft Story nous avaient ébahis. Cinq ans après, Loana et Jean-Edouard, couple mythique de la télé-réalité, se rappellent à notre bon souvenir... C'est un "scoop" que l'on doit à Public: les ex-amants sont à nouveau ensemble ! Leur histoire se résumait jusque-là à un gros flirt suivi d'une grosse claque - Loana était vraiment amoureuse de Jed, la réciproque fut moins évidente et elle lui en a beaucoup voulu. Depuis, de l'eau a coulé sous les ponts et le vrai amour semble à nouveau au rendez-vous... Vacances ensemble sous l'objectif bienveillant d'un paparazzi (les photos floues, connaît pas), Loana rêve désormais d'une vie sous le même toit et même d'un mariage. Bizarrement on a du mal à y croire. Parce qu'on se rappelle du coup de foudre de Loana pour Romain du Loft 2, puis pour Nallé de Nice People, de la love story bidon de Jean-Edouard et Jenifer (il était le seul à y croire) et puis, ne l'oublions pas, du faux flirt d'Angela et David du Loft 2... Avec tout ça, comment ne pas croire à un joli coup de pub... Mais pour vendre quoi ?
mercredi 1 février 2006
Impressions
Vous devez être au courant que "Les Bronzés 3, amis pour la vie" sort aujourd'hui en salles - c'est difficile de passer à côté étant donné le battage médiatique ... D'après ce que j'en ai entendu, la seule chose positive de ce film pour moi, c'est la chanson du film, à savoir "baila morena" de Zucchero :-)
D'ailleurs, par curiosité, je suis allée voir sur amazon ce qu'il y avait sur la BOF du film, ils ont eu l'idée génialement emmerdante (à mon avis) d'intercaler les chansons avec des scènes de dialogues "cultes" du films ...
C'est ca qui me gonflent aussi : on te dit déjà à l'avance ce qui doit être les phrases cultes du film ... Il me semble bien que ce n'est pas comme ca qu'un film (et ses dialogues) deviennent cultes ...
Vous l'aurez compris, je n'ai pas trop l'intention d'aller voir ce troisième opus au ciné ...
Par contre, je serais bien allée voir "le secret de Brokeback mountain" qui est sorti depuis 2 semaines, et que le Méga Kiné du coin n'a pas cru opportun de programmer du tout (alors que les bronzés 3 ont droit à 2 salles...).
*soupir*
jeudi 12 janvier 2006
Harry Potter et la coupe de feu
L'autre jour, avec mon chéri, on est allés voir "Harry Potter et la coupe de feu", l'opus numéro 4 de la saga en 7 épisodes.
Pour ma part, 2 raisons m'avaient donné envie d'aller le voir :
1/ la bande-annonce : elle donnait l'impression d'un film au rythme rapide, pleins de belles images, plus psychologique, le début des relations filles/garcons ...
2/ Le réalisateur : Mike Newell, le spécialiste des comédies romantiques, je me suis dit qu'avec tous ces adolescents pleins d'hormones en ébullition, il allait nous faire un truc sympa.
Le mot d'ordre au final est déception ... plein de choses sont amorcées puis oubliées ou bâclées : les épreuves de le coupe de feu; on s'attendait à des épreuves plus psychologiques, plus sombres, où les candidats se battraient également contre eux-mêmes, les relations amoureuses entre les personnages : ca avance à la vitesse de l'escargot, pourtant ce sont des ados et c'est censé s'éaler sur une année ! Le bal de fin d'année : c'était l'occasion de montrer de belles images, de jouer sur les désirs et déceptions amoureuses des personnages : rien de tout cela. Le combat avec Voldemort est décevant aussi, y compris la façon choisie d'incarner physiquement Voldemort.
Une chose positive, Alan Rickman est toujours aussi "grrrr" en professeur Rogue (m'en fous de ce que vous pensez !)
Le film dure quand même 2h35, il y a surement eu des choix à faire par rapport au livre, hélas, ces choix ne semblent pas judicieux (je n'ai pas lu le livre). Ma soeur qui est une adepte des livres a vite renoncé à voir les adaptations ciné, elle a peut-être raison, en tout cas pour ceux qui connaissent les livres.
Donc : attendre qu'il passe sur TF1 le dimanche soir, ca suffira largement.
mardi 27 décembre 2005
24 décembre
Comment occuper un 24 décembre après-midi ?
A/ Aller faire ses derniers achats de Noël en centre ville et passer des heures à faire la queue ...
B/ Tenter l'hypermarché où c'est la cohue pour les derniers bouts de saumon fumé ou le foie gras ...
C/ Aller voir King Kong au ciné à la séance de 15h, sachant que le film dure 3 heures ...
Vous avez deviné ... :-)
D'ailleurs dans la salle, il y avait quelques papas avec leurs mômes que la mère de famille a du envoyer prestement au ciné pour avoir la paix pendant la préparation du repas de Noël ...
A propos de King Kong :
Bien bien. On sursaute 2 ou 3 fois dans son fauteuil. 3 heures c'est un poil long. 2h30 ca aurait été bien. Les effets spéciaux sont stupéfiants. Dans cet opus, Jackson a mis l'accent sur la relation entre La blonde et le gorille, ce qui donne lieu à des passages amusants ou émouvants. Et Jackson a vraiment fait de Kong un gorille géant, et non pas un espèce de monstre bipède à tête de singe. A voir une fois sur grand écran. Je déconseille d'emmener les moins de 10 ans, car il y a quelques passages difficiles (les indigènes de l'ile sont plutôt effrayants et certaines scènes avec des insectes géants sont ... beurk)
lundi 19 décembre 2005
King Kong
La nuit dernière, sur Paris première, il y avait le King Kong de 1933, en noir et blanc et en VOST. Dans mon prog TV, c'était classé comme "film fantastique", alors probablement qu'en 1933 ce film devait faire peur,et un apquet de nos aieuls ont du en faire des cauchemars, mais en le regardant maintenant, c'est plutot une comédie ... Les effets spéciaux vieux de 70 ans ... Mais bon, c'était un classique à voir.
Il parait que l'actrice est encore en vie, ce qui lui fait en tre 90 et 100 ans d'après un rapide calcul ...
Ce soir sur M6, il y a la version de 1976, on va voir ce que ca donne, et puis un de ces jours, j'irais voir celui de Peter Jakson.